本页分别说明分镜笔记和视觉证据的概念、判断方法及适用边界。先逐项阅读，再比较两者关注的对象与使用条件。
先阅读每个概念的定义，再核对可观察的判断方法，最后查看哪些条件下不能直接套用。
分镜笔记是把一页中读者应先接收、后可补看的信息排成先后次序，并把这一安排写在对应画格旁的批注。它靠两条约束成立：每条批注都能指到具体画格，且改动该格时能据此判断相邻格是否需要跟着调整；若批注无法指到具体画格，也不能据此判断相邻格是否要改，它只是随记。
判断分镜笔记，可做复述测试：把一条笔记交给没读过前后文的人，请其只凭文字说出格内三件事——谁在做什么、动作停在哪里、什么物件或遮挡决定画面重心。三件事都能说出且不互相冲突，笔记可落到画格；若对方需要追问“在哪、朝哪、挡住什么”，说明笔记还缺可见位置。
分镜笔记的适用边界还在于它只描述画格内希望出现的可见关系，不判断制作条件：一条笔记可以写人群挤满画面，但不评价网点、印刷精度、工期或成本是否允许。遇到两个可见要求无法在同一格同时成立，应回到分格安排拆开，而不是在笔记里折中。
视觉证据是先在画面中登记、再用来支持某条判断的可见特征：登记时写明它在哪一格、处于什么位置和状态，引用时说明它让哪种读法更站得住。它靠可回查与可反驳成立——换一个人按记录能找到同一处，并能设想出现什么可见变化就会使这条判断失效；只能靠画外解释补足的细节，不足以充当证据。
判断视觉证据，可用两人独立记录再比对的做法：先约定只判当前这一格，两人在不商量的情况下各自写下格内可见项和它在画框中的方位，方位写成靠上边、偏左下、压住下框线这类可回指的说法，不写形容词。写完并排对照，只有两人都指认到的项才列为证据；一人独有的项回到原格共同复核，仍不一致就记为存疑，不并入结论。这一步能把个人先入的印象挡在证据之外，也留下复核时可以重走的记录。
视觉证据的适用边界，先落在格这个单位能否被确定上：跨页大图、无边框构图或出血延伸到订口的画面，画框线不完整，同一处画面属于哪一格要先定边框；边框未定时只能按整页记位置，不能说成格内证据。另一层边界是最小可辨单位：印在纸上是网点，显示在屏幕上是像素，放大到网点级时一段看似连续的线可能只是网点聚在一起，此时它不构成线条证据，只能记为印刷或显示效果。
阅读时先确认讨论对象，再把判断依据与推测分开；遇到具体作品、产品或现场情况，应另行核对可靠资料。
这里只讨论画面与阅读线索，具体作品版本和作者信息需依据实际资料。
